古时候流行表哥娶表妹。为何却很少生出畸形儿？道理很简单

在许多古装剧中，经常会看到表兄娶表妹或者表妹嫁给表兄的剧情，不仅如此，翻开历史，我们也能看到类似的记载。

这种近亲结婚的现象在古代为何如此常见？

而近亲结婚不是应该更容易生下畸形儿吗？

为何成功避开这种风险的古人，让我们来探究其中的原因。

在古代的贵族和王室，联姻是一项重要的政治工具。

汉武帝和陈阿娇的婚姻就是一个典型例子。

陈阿娇是汉景帝的姐姐馆陶长公主之女，而汉武帝则是汉景帝的儿子，两人属于表姐弟关系。

这种亲上加亲的安排在古代并不罕见，目的就是为了巩固家族间的权势。

而同朝的汉惠帝，则迎娶了自己的外甥女张嫣，她是汉惠帝姐姐鲁元公主的女儿，仅仅11岁便成为惠帝的皇后。

吕后为了不分外人田，而安排了这桩亲事，完全不顾近亲结婚的风险。

历史上，达官贵人们在权利斗争中，常常选择与亲属联姻。

熟悉历史的朋友们都知道，唐朝的皇室氏族彼此间的婚姻关系错综复杂。

史书记载，唐朝皇室有467个皇室子女，但其中104人未能活过20岁。

这种高夭折率说明，即便在条件最优越的皇室，幼儿存活都是一场挑战。

然而，皇室之间的结合，目的是确保皇位和权力能够在亲属中传递，而不是外人插手。

普通百姓的近亲结婚更多是由生活环境决定的。

在古代，由于城市化水平低，大多数人都是分散在农村生活，接触到的人群非常有限。

在这种条件下，选择结婚对象的范围自然非常狭窄。

自然，经过几代人的婚姻关系，村落里的居民差不多都成了远亲。

家家户户的联姻就避免不了近亲结婚。

统计学显示，约在古代农村社会，普通家的婚姻伴侣选择几乎都是邻村或是近邻，以确保家庭劳动力的完整。

近亲结婚为何较少生下畸形儿？首先，古代高夭折率就可以解释很多问题。

一些有严重基因缺陷的儿童可能在出生后不久就夭折了，而没有被计入当时的统计数据。

而对稍微畸形但还能存活下来的孩子，家族往往选择隐藏或者悄然放弃，以防家族名誉受损

这种高夭折率和封建礼教对畸形儿那种不准生存的态度，实际上是一种变相的自然筛选。

其次，古代医疗和生育技术落后，生产本就是高危的。

很多可能存在先天缺陷的胎儿难以在生产过程中存活下来。

即便生下来了，养育环境也决定了存活率非常低。所以，很多有先天缺陷的孩子根本不被记录在史册之中。

另外，历史记载的永远是极少数达官贵人。

至于普通百姓的苦难生活往往不会被史书关注。

根据现代研究统计，历史上那些记载的帝王将相，只占据总人口的万分之一，故而他们的畸形儿出现率只有极低的几率。

然而，广袤的普通百姓中畸形儿的存在，因为资料缺失，根本很少被记录，也不进入历史的目光。

因此，怎么看都觉得古代没有多少畸形儿实际上只是历史的幸存者偏差。

即使看到一些史家的描述，认为表兄表妹之间结婚也没产生畸形儿，但事实上不应该因此心存侥幸。

随着社会的发展和医学的进步，对于近亲结婚带来的遗传病风险，我们有了更多了解和认识。

现代倡导避免近亲结婚，以减少遗传病传递的风险，确保下一代的健康成长。

因此，古人近亲结婚看似没那么多畸形儿，只是一种幸存者偏差和历史记录的局限。

科学已证明，亲属间婚姻的遗传病风险不可忽视，我们更应该遵循科学知识，避免近亲结婚，保证后代的健康。

这引发了一个思考：为何现今社会仍有人敬仰传统而无视科学，是否对历史的误读产生了误导？

人类社会的进步依赖于对科学证据的尊重和理解，认知的不断提升才能让我们未来更加美好。你有什么看法呢？